Mergulhada na evolução humana…com um enfoque da antropologia biológica. Muito interessante. Porque somos como somos? O que nos faz humanos? Como nos tornamos assim? Quais teorias do bipedalismo fazem sentido? E “nature versus nurture” (inato versus adquirido)? E o legal é que muitas perguntas vão sendo respondidas e muitas mais aparecem. Agora tenho que sair no calor, mas depois prometo novos posts, e nenhum sobre evolução!
Nicholas Kristoff escreveu no New York Times ontem sobre as super bactérias que estão ficando cada vez mais fortes por causa do uso de antibióticos na alimentação do gado, dos porcos e das aves. É assustador. Estou pensando seriamente em me tornar uma quase vegetariana. Só comer carne quando encontrar alguma que seja certificadamente livre de antibióticos. Apesar que ele diz que mesmo vegetarianos não estão a salvo, porque micróbios trocam genes, e a resistência a antibióticos desenvolvida pelos porcos, por exemplo, pode pular para micróbios que infecionam humanos em qualquer lugar.
Estão aparecendo infeções causados por acinetobactéria e por uma outra bactéria chamada KPC Klebsiella; elas são literalmente resistentes a todos os antibióticos aprovados para uso nos EUA. Desde o aparecimento da sulfa, em 1936, é a primeira vez que isso acontece.
KPC Klebsiella:
Acinetobactéria:
De todos os antibióticos consumidos nos EUA, 16% são usados por humanos e seus animais de estimação, 14% são usados para tratar animais de criação e incríveis 70% são administrados na alimentação desses animais, para fazer com que ganhem mais peso. É claro que nós, comendo esses animais, consumimos esses antibióticos também. Dizem os especialistas que isso vai provocar pandemias para as quais não teremos medicação.
O que me impressiona é como o capitalismo (que concordo é melhor que as alternativas experimentadas até hoje) só age a curto prazo; não há planejamento nem consideração pelo futuro da humanidade ou do planeta. As imensas companhias que comercializam esses animais e ganham trilhões não se importam se esse pandemia ocorrer. Elas querem é lucrar, enlouquecidamente, sem pensar em nada, lucrar, lucrar e aí lucrar mais um pouco. E dar bônus milionários para seus executivos. São pessoas das quais não conhecemos os rostos e que tomam decisões que alteram nossas vidas de maneiras profundas. E parece que consciência não é uma das exigências para esses empregos.
O maciço terremoto que ocorreu no Chile pode ter mudado o eixo da Terra e criado dias mais curtos, dizem os cientistas da NASA. A mudança é muito pequena, mas permanente: cada dia deve ser 1.26 microsegundos mais curto, segundo os cálculos preliminares. Um microsegundo é um segundo dividido por um milhão de partes. Um terremoto muito forte muda quantidades imensas de rocha e altera a distribuição da massa do planeta. Quando a distribuição muda, muda também a velocidade na qual o planeta gira. E a velocidade de rotação determina o comprimento de um dia.
(CNN Online)
O psicólogo especializado em evolução humana Satoshi Kanazawa, da London School of Economics and Political Science, estudou dados sobre QI de uma grande amostragem americana e descobriu que, em média, pessoas que se identificaram como liberais e atéias tem QI mais alto.
O raciocínio é que o liberalismo e o ateismo vão contra o que seria esperado dado o passado evolucionário dos humanos. Em outras palavras, nenhuma dessas características teria beneficiado nossos primeiros antepassados, mas alta inteligência pode ser associada a elas.
“A adoção de algumas idéias evolucionárias inovadoras faz sentido em termos de mover a espécie para frente”, diz o professor em liderança James Bailey, da George Washington University. “Também faz sentido que as pessoas mais inteligentes – pessoas com mais poder intelectual – sejam aqueles que o façam”.
Bailey também falou que essas preferências podem brotar de um desejo de mostrar superioridade ou elitismo, o que também tem a ver com QI. Na verdade, colocar a si mesmo junto a filosofias “não convencionais” como liberalismo e ateísmo pode ser “maneiras de comunicar a todo mundo que você é bem inteligente”, disse Bailey.
“Os cientistas estão cada vez mais avisando que sentar por períodos prolongados – mesmo se você se exercita regularmente – pode fazer mal para a sua saúde.(…)
A pesquisa ainda é preliminar, mas vários estudos sugerem que pessoas que passam a maior parte do dia sentadas tem mais probabilidade de serem obesas, de terem um ataque cardíaco ou até de morrer.
Em um editorial publicado essa semana no British Journal of Sports Medicine, Elin Ekblom-Bak, da Swedish School of Sport and Health Sciences, sugere que os especialistas repensem como definem as atividades físicas, para colocarem em destaque os perigos de sentar.
Apesar dos especialistas em saúde terem lançado regras recomendando quantidades mínimas de atividades físicas, eles não sugeriram às pessoas que tentem limitar o tempo que passam numa posição sentada.
“Após quatro horas sentado, o corpo começa a enviar sinais prejudiciais”, disse Ekblom-Bak. Ela explicou que os genes que regulam a quantidade de glucose e gordura no corpo começam a parar de funcionar”.”
On October 29 of 1969, for perhaps the first time, a message was sent over a computer network. Leonard Kleinrock, a professor of computer science at the University of California-Los Angeles, connected the school’s host computer to one at Stanford Research Institute.
There’s an interview with him on the link below.
Em outubro de 1969, talvez pela primeira vez, uma mensagem foi enviada por uma rede de computadores. Leonard Kleinrock, um professor de ciência da computação na Universidade da Califórnia – Los Angeles, conectou o computador host da escola com um no Instituto de Pesquisa de Stanford.
Tem uma entrevista com ele no link abaixo.
http://www.cnn.com/2009/TECH/10/29/kleinrock.internet/index.html
Studies have demonstrated that poor sleep and susceptibility to colds go hand in hand, and scientists think it could be a reflection of the role sleep plays in maintaining the body’s defenses. In a recent study for The Archives of Internal Medicine, scientists followed 153 men and women for two weeks, keeping track of their quality and duration of sleep. Then, during a five-day period, they quarantined the subjects and exposed them to cold viruses. Those who slept an average of fewer than seven hours a night, it turned out, were three times as likely to get sick as those who averaged at least eight hours. Sleep and immunity, it seems, are tightly linked.
Estudos demonstraram que dormir mal e suscetibilidade a resfriados caminham juntos, e os cientistas acham que isso pode ser um reflexo do papel que o sono tem em manter as defesas do organismo. Em um estudo recente para The Archives of Internal Medicine, cientistas acompanharam 153 homens e mulheres por duas semanas, anotando a qualidade e duração de seu sono. A seguir, durante um período de 5 dias, eles colocaram os pesquisados em quarentena e os expuseram ao virus do resfriado. Descobriram que aqueles que dormiram uma média de menos de 7 horas por noite tinham uma probabilidade 3 vezes maior de ficarem doentes do que aqueles que dormiram pelo menos 8 horas. O sono e a imunidade, pelo que parece, são intimamente ligados.
(NYT)
