Esse povo que gosta de armas aqui viu, vou te contar. Aquele último psicopata que saiu dando tiros, aquele que matou as crianças na escola, tinha um monte de armas em casa. Porque a mãe dele gostava de armas e tinha armas prá defesa pessoal. Agora em pergunto: porque alguém que mora em Connecticut, um dos estados mais ricos e seguros dos EUA – um país que já é seguro prá burro se comparado ao Brasil ou à Colômbia – precisa de armas prá defesa pessoal? O máximo que vai acontecer em uma casa em uma cidade pequena de Connecticut é um esquilo invadir a cozinha.

Excelente artigo sobre a nova legislação sobre empregadas domésticas: http://www.estadao.com.br/noticias/suplementos,a-revolta-da-sala-de-jantar,1015042,0.htm

Parece que as mulheres da Arábia Saudita conseguiram uma vitória espetacular nos seus direitos, vitória essa concedida magnanimamente pelos seus superiores, os homens da Arábia Saudita. Agora elas podem andar de bicicleta em público. Sem brincadeira.

A CSW57 – Comission on the Status of Women Session 57 – da UN Women (United Nations Entity for Gender Equality and Empowerment for Women) lançou uma declaração de direitos básicos das mulheres e contra a violência contra mulheres. Esses direitos, por exemplo, são: meninas terem liberdade sexual, assim como liberdade de escolherem seu sexo e a liberdade de escolherem parceiros sexuais, o aumento da idade mínima de casamento, igualdade entre filhos legítimos e ilegítimos, direitos iguais para os homosexuais, dar às esposas o direito de processarem seus maridos por estupro, igualdade no recebimento de heranças, acesso igual à legislação sobre casamento, como fim do dote e da poligamia, divisão igual de propriedade depois de divórcio, tirar a autoridade de divorciar apenas dos maridos, e cancelar a necessidade de autorização do marido para viajar, trabalhar, sair de casa ou usar contracepção. Prá nós isso parece sem sentido, mas uma quantidade imensa de mulheres vive assim. A Irmandade Muçulmana é contra. Falou que esses direitos vão contra os princípios do Islã e os elementos básicos do Corão e da Sunnah (modo de vida baseado nos ensinamentos e práticas de Maomé e interpretações do Corão). A Rússia, o Irã, e o Vaticano também se declararam contra. Sem brincadeira.

Eu não tenho opinião formada sobre o Chavez. Não sou venezuelana, nem nunca fui a Venezuela. Meu conhecimento sobre o assunto é através da mídia. E a gente sabe que esse tipo de conhecimento é complicado, filtrado, já mastigado por alguém com agenda própria. Não gosto do fato dele ter ficado 15 anos no poder. Mas parece que acabou com a fome e melhorou a vida da parte mais pobre dos venezuelanos. Mas fechou jornais e canais de tv. Tudo isso sei mas sem saber detalhes, verdades, complexidades. Então será que sei alguma coisa? Aqui na minha cidade – onde se concentram as malfadadas elites latino-americanas quando as coisas não vão como elas querem em seus países de origem – já teve gente comemorando. Não sei se é caso de comemorar, mas também não sei se é caso de chorar. Já li que ele arruinou a economia venezuelana, e li também que ele arrumou a mesma. Cresci mais à esquerda, uma coisa meio centro esquerda européia. Conforme fui envelhecendo fui indo mais pro centro, mas fiquei ali pelo lado mais à esquerda do centro. Então minha tendência é, na teoria, simpatizar com os charmosos populistas de esquerda. Mas como sei que a prática é prá lá de diferente, fico em dúvida. Prá mim tá na hora de Cuba abrir, dos irmãos Castro de aposentarem, de soltar essa cubanada presa na ilha. Um país que não se sustenta não tá funcionando, não importa a sua posição política. Mas sigo a história de Cuba desde sempre; da Venezuela não sei nada. Então me sinto constrangida em opinar. Com a idade, meus amigos, a relatividade das coisas aumenta. Junto com a consciência da nossa ignorância.

O desemprego na Grécia chegou a 26%, o que é um absurdo. Não tenho idéia do que pode e deve ser feito, mas deve existir alguma saída, algum jeito de se melhorar isso. Ô vida complicada. Pobres gregos. Mas pobres congoleses, etíopes, malineses, e assim por diante. Se a gente começa a pensar na quantidade de sofrimento no mundo fica paralisado.

Parece que o ditador sírio, esse monstro, vai agora usar armas químicas. Ou pode ser que ele esteja usando essa possibilidade como uma vantagem para negociar. Mas só o fato dele trazer essa idéia à tona já é horrível. Quem não se lembra do Sadam Hussein e os kurdos? Pois é a mesma substância que está sendo colocada em bombas aéreas que podem ou não ser lançadas: o sarin.

A princesa tá grávida e eu sou cada vez mais contra essas monarquias européias fora de época. Não tem o menor cabimento em 2012 acreditar que só porque aquela pessoa nasceu naquela família ela vai ter um papel de liderança. Pode ser que eles sejam educados para as funções que exercem, mas a base ainda é a hereditariedade, não a eleição, não a democracia. E mais, são empregados pela vida inteira, não importa quanta bobagem façam. Sou contra. Tem gente que diz que uma família real é um elemento estabilizador em um país, porque está sempre ali, e presidentes, primeiro-ministros e afins vem e vão. Mas então na Inglaterra, por exemplo, põe a estátua do Nelson na Trafalgar Square prá governar. Também está sempre lá.

Ontem fui em um supermercado oriental que tem uma infinidade de produtos chineses, vietnamitas, coreanos, etc. No meio achei isso. Não sei bem o que é, mas foi irresistível.

O prêmio pela cabeça do Salman Rushdie aumentou. Agora tá em 3.3 milhões de dólares. Tava em 2.8 milhões, mas o governo do Irã resolveu colocar um pouco mais de lenha nessa fogueira. Tudo por causa de um livro! E isso de uma cultura que um dia produziu, entre outras, a obra-prima das Mil e Uma Noites. Ou seja, teve uma época em que eles entendiam o que era a diferença entre ficção e realidade. E davam valor à criatividade humana. Mas peraí, não estou sendo justa; o que acontece hoje é que uma parte dos líderes islâmicos aprendeu que manter a população ignorante e alimentá-los com provocações e incitações à violência é vantagem prá eles, os líderes. Ainda existem intelectuais muçulmanos que valorizam a herança cultural que receberam, rica e linda. Mas infelizmente a voz desses está sendo totalmente abafada pelas massas incitadas e manipuladas, mantidas na ignorância e em um islamismo primitivo e violento, sectário e que quer dominar o mundo. O livro do Rushdie é apenas uma ferramenta usada pelos líderes sem vergonha.

Mais uma coisa, mais ou menos no mesmo assunto: estou desconfiada que a guerra dos EUA no Afganistão, prá derrubar o Talibã e caçar a Al Qaida foi à toa. Bilhões gastos e milhares de vidas perdidas. O Talibã tá lá, firme e forte, e a Al Qaida ainda existe (e tem filhotes). Quem será que ganhou com tudo isso? As empresas americanas tipo Halliburton, que fornecem de segurança a construção? Ou seja, o povo americano pagou pela guerra e essa grana foi direto prá esses mercenários? Deve ser mais complicado que isso, mas isso aconteceu. Sem contar o comércio de armas, de heroína, etc. e tal. E o pior é que não faz muita diferença nesse caso se ganham as eleições os respublicanos ou os democratas. Nessas empresas ninguém mexe, nem nos “interesses comerciais” americanos pelo mundo afora. Ai ai ai.

É isso que queriam mesmo…

Então, continuando o assunto, o tal do cara que fez o filme que tá criando um monte de revolta nos países com população árabe já foi preso por fabricar meta-anfetaminas. O que li e ouvi na minha rádio preferida (NPR) é que os manifestações são movidas tanto por revolta religiosa como por política, ou seja, a situação está sendo manipulada por facções políticas nos novos governos recém estabelecidos nesses países. Um cristão copta na Califórnia faz um filme vagabundo sobre Maomé, com terceiras (ou quartas) intenções, porque primeiro, os cristãos coptas estão em conflito com os muçulmanos no Egito faz séculos, e segundo, porque além disso ele é de uma ala radical dos coptas. Com ele estão um outro cristão copta radical de Washington,

Terry Jones, o pastor que gosta de aparecer e não se importa com mais nada

um pastor evangélico do centro da Flórida que gosta de ver o circo pegar fogo e está apoiando o tal do filme e vários políticos oportunistas no Oriente Médio, tentando ganhar vantagem nas lutas políticas muito complexas e delicadas nos novos governos da região. Nada é à toa, tudo foi bem orquestrado. Bando de safados. Eu imagino que o meu interesse pelo assunto não seja compartilhado por muitos, mas fazer o quê, aqui eu escrevo e você lêem…

Irresponsabilidade. Não sei se de próposito ou por burrice. Ou os dois. Tô falando desse ser nojento que fez esse filminho sobre Maomé. Segundo li no site da Wired, ele já foi preso por fraude bancária, e tem uma coleção de nomes falsos que usa prá cometer essas e outras fraudes. Diz que é um judeu de Israel, e parece que o sotaque forte confirma isso. Correção: ele falou isso primeiro, mas agora descobriram que ele é cristão copta. Ele mora na Califórnia. Diz que levantou dinheiro pro filme com 100 judeus, que no total doaram 5 milhões de dólares(isso também deve ser falso). Parece que os atores não sabiam no que estavam se metendo, porque grande parte do filme foi dublado depois. Uma pessoa como esse homem, agindo sózinho ou como representante de um grupo igualmente desprezível, coloca em risco a vida de todo e qualquer americano, dentro e fora dos EUA. E também de cidadãos dos países onde os protestos acontecem, porque morreram 10 líbios nesse ataque. Quando perguntaram se ele se sentia responsável pela morte do embaixador e dos outros que morreram, disse que não, que colocassem mais segurança nas embaixadas. Mas se foi um foguete, que espécia de segurança ele aconselha? E esse embaixador, segundo fontes americanas, líbias e européias, era uma pessoa excelente, que adorava a Líbia, e ajudou muito na derrubada do Kaddafi e na formação do novo governo (eu sei que no Brasil tem gente que era pró Kaddafi, mas pelo amor de deus…). Esse fulano de um monte de nomes deveria ser processado no mínimo por incitação à violência. Sou a favor da liberdade de expressão, mas quando é irresponsável a ponto de provocar a morte de 13 pessoas – até agora, porque isso ainda não acabou – não é mais liberdade de expressão, mas crime.

O medo do outro é tão grande nos seres humanos. Sempre me espanta como o medo do diferente apavora as pessoas. Se é isso que é o mais lindo no mundo, as diferenças, os contrastes, tudo o que o outro pode nos ensinar. O branco de Wisconsin teme tanto o sikh pacífico que divide o mundo com ele. O cristão teme o muçulmano, e vive versa. E tanta gente teme o cigano, o judeu, o negro. Temos medo daquilo que não entendemos. O passo lógico seria tentar entender, aceitar o outro através do conhecimento. Mas ao invés disso nos afastamos e colocamos rótulos vazios, criamos preconceitos e alimentamos o ódio ignorante. Sei que isso é um assunto prá lá de complexo, difícil e que existe desde sempre. Mas o que será que acharíamos de um mundo em que fossemos todos iguais? Prá mim parece coisa de fição científica, de vilão que quer dominar o universo. Viva mesmo as nossas diferenças, viva nossas crenças, línguas, comidas e culturas tão variadas. Abaixo o medo que é fruto de ignorância e que é manipulado pelos governos. Se eles fizessem um pequeno esforço que progresso veríamos. Mas governar ignorantes deve ser bem mais fácil, porque não vejo nenhum país se esforçar em levar conhecimento a todos, em acabar com preconceitos e incentivar a aceitação do outro.

Assistindo a cerimônia de abertura das Olimpíadas. A NBC, que comprou os direitos de transmissão aqui nos EUA, tá fazendo um trabalho porco. Primeiro, não transmitiu ao vivo. Isso seria às 4 da tarde; colocou no ar uma versão editada e cheia de anúncios às 7:30 da noite. Vai tomar banho, NBC. Vamos ver se melhora na transmissão dos esportes. Uma vez assisti as Olimpíadas no Canadá e só passavam o que os atletas canadenses participavam. Sem graça demais.

A cerimônia foi estranha, não me pegou, fiquei o tempo todo lembrando do samba do criolo doido… O começo parecia uma cena hollywoodiana de alguma livro do Dickens. Aí veio a Revolução Industrial, assim; passou da Grã-Bretanha agrícola prás chaminés e fábricas. Ai, simplificar demais me doi. Adoro a homenagem ao NHS, o serviço de saúde inglês, que dá assistência médica grátis prá todos, viva eles. Aí caímos no Peter Pan, e nos vilões das estórias infantis. Eu sempre achei que a Mary Poppins salva tudo! Mas isso é exagêro. Ótimo: Daniel Craig, a Rainha e principalmente os corgis. Grandes atores, os corgis. O que é o amor pela pátria, nāo, Kenneth Brannagh e Daniel Craig?

Mr. Bean salvou um pouco a chatura da coisa. Viva Rowan Atkinson. Agora uma família, e uma meninanada. Ficando tonta com esse vai e vem no tempo! Tava no presente e aí Voltou pros anos 60? 70? 80? 60? Me segura que eu vou cair!!!! Ah, rap. Oy vey. Será que a rainha tá gostando? Gosto dos efeitos especiais, os equilizadores na platéia. O menino e a menina se apaixonam e ela leva todo mundo prá casa prá fazer uma festa; vai ficar de castigo seis meses…O fundador da Internet. I love you. Ele, os corgis e Mr. Bean fizeram valer a pena assistir até agora. Beckham bonitinho, trazendo a tocha de lancha pelo Thames. Começou o desfile das equipes. Vou esperar o Brazil. Chegou. Ai, cansei. Vou ver um drama de uma hora gravado no meu DVR. Pronto. Vi o drama e o pessoal tá ainda desfilando? Vou prá um mistério inglês, chega de cerimônia. Não vi o Paul McCartney, mas não faço a mínima questão, não vi acender o fogo, vou ver se acho na internet. Let the games begin.

Mais uma coisa: eu, como boa brasileira, tremo ao pensar como vai ser uma coisa dessa proporção, organização e complexidade no Brasil. Acho que vou prá algum lugar onde não pega tv nem internet. Retiro 2016. Acabe com seu stress e não passe vergonha internacional.